소액임차보증금 반환채권 압류 금지는 합헌
페이지 정보
작성자 관리자1 작성일20-01-16 15:14 조회5,163 회 댓글0 건관련링크
본문
헌법재판소 2018헌마825
주택임대차보호법 제8조 등에 따라 우선변제를 받을 수 있는 소액임차보증금 반환채권에 대해서는 압류할 수 없도록 한 민사집행법 제246조 1항 6호는 헌법에 어긋나지 않는다는 헌법재판소 결정입니다.
A씨는 B씨의 임대차보증금반환채권에 대한 압류가 무산되자, 위 법조항이 채권자의 재산권 등을 침해해 위헌이라며 헌법소원을 제기하였습니다.
헌재는 이 법조항은 소액임차인의 주거생활의 안정을 도모하고 이들의 인간다운 생활을 보장하기 위한 것으로, 입법목적이 정당하고 소액임차보증금반환채권의 압류를 금지하는 것은 그 입법목적 달성에 적합한 수단이라고 밝혔습니다.
부산변호사 법률상담 : 01040000396(문자)
홈페이지 주소 : https://www.hwl.co.kr
카카오톡 채널 : https://pf.kakao.com/_HlgNV
주택임대차보호법 제8조 등에 따라 우선변제를 받을 수 있는 소액임차보증금 반환채권에 대해서는 압류할 수 없도록 한 민사집행법 제246조 1항 6호는 헌법에 어긋나지 않는다는 헌법재판소 결정입니다.
A씨는 B씨의 임대차보증금반환채권에 대한 압류가 무산되자, 위 법조항이 채권자의 재산권 등을 침해해 위헌이라며 헌법소원을 제기하였습니다.
헌재는 이 법조항은 소액임차인의 주거생활의 안정을 도모하고 이들의 인간다운 생활을 보장하기 위한 것으로, 입법목적이 정당하고 소액임차보증금반환채권의 압류를 금지하는 것은 그 입법목적 달성에 적합한 수단이라고 밝혔습니다.
부산변호사 법률상담 : 01040000396(문자)
홈페이지 주소 : https://www.hwl.co.kr
카카오톡 채널 : https://pf.kakao.com/_HlgNV
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.