감옥에 갔다는 것만으로는 친권자 및 양육자 변경 청구를 인정하지 않은 사례
페이지 정보
작성자 관리자1 작성일18-10-24 09:51 조회6,300 회 댓글0 건관련링크
본문
부산가정법원 2017. 6. 21. 선고 2017느단733
A씨(청구인, 남)와 B씨(여)는 자녀 C에 대한 친권 및 양육권을 B씨가 모두 가지기로 하고 이혼하였습니다.
그런데 이후 B씨가 사기죄로 구치소에 구금되었고(집행유예 기간 중 동종 범죄 저지름), 이에 A씨는 C에 대한 친권자 및 양육권자 변경 청구를 하였습니다.
재판부는 B씨가 현재 수감되어 있긴 하나 수감 전부터 모친 등의 도움으로 C를 양육한 점, 이들이 C에 대한 양육을 강하게 원하는 점, 이혼 후 면접교섭을 거의 하지 않고 지내온 점, A씨가 생업에 종사할 때 양육자의 공백에 대한 계획을 제시하지 못하고 있는 점 등을 감안할 때 모친 등이 양육보조자로서 계속 양육하는 것이 C의 복리를 위하여 합당하다고 판단되므로 A씨의 청구를 기각하였습니다.
부산변호사 법률상담 : 01040000396(문자)
홈페이지 주소 : https://www.hwl.co.kr
카카오톡 채널 : https://pf.kakao.com/_HlgNV
A씨(청구인, 남)와 B씨(여)는 자녀 C에 대한 친권 및 양육권을 B씨가 모두 가지기로 하고 이혼하였습니다.
그런데 이후 B씨가 사기죄로 구치소에 구금되었고(집행유예 기간 중 동종 범죄 저지름), 이에 A씨는 C에 대한 친권자 및 양육권자 변경 청구를 하였습니다.
재판부는 B씨가 현재 수감되어 있긴 하나 수감 전부터 모친 등의 도움으로 C를 양육한 점, 이들이 C에 대한 양육을 강하게 원하는 점, 이혼 후 면접교섭을 거의 하지 않고 지내온 점, A씨가 생업에 종사할 때 양육자의 공백에 대한 계획을 제시하지 못하고 있는 점 등을 감안할 때 모친 등이 양육보조자로서 계속 양육하는 것이 C의 복리를 위하여 합당하다고 판단되므로 A씨의 청구를 기각하였습니다.
부산변호사 법률상담 : 01040000396(문자)
홈페이지 주소 : https://www.hwl.co.kr
카카오톡 채널 : https://pf.kakao.com/_HlgNV
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.